Bible, vatican, illuminati etc etc

Rome la grande mystification.

Aux origines il y a Dieu, c'est indéniable... Quoique

L'Eglise aurait, selon moi, créé de toutes pièces les ordres suivants:
Templiers
Illuminati
Rose Croix
Ainsi que toutes les églises advantistes dont une, actuellement, fait couler beaucoup d'encre : l'église de la scientologie.
La liste est longue et point n'est dans mes intentions de livrer ici une énumération de tous les mouvements "pseudo-religieux" que compte la planète aujoud'hui.

Une question reste cependant posée:
POURQUOI ?
Pour cacher ? pour dissimuler ? pour faire patienter ?
Aujourd'hui, nous découvrons des évangiles apocryphes (écrits cachés) connus des gnostiques.
Pourquoi avons nous du attendre d'en arriver à l'ère de l'information avant de révéler de tels écrits qui, visiblement, sèment le discrédit sur les Ecritures bibliques. On y apprend (Evangile de Judas) que Judas était le préféré de Jésus, que lui seul parmis les apôtres, était à même de comprendre l'enseignement du messie; que Marie Madeleine (Evangile de Marie) fut la première à voir la résurection du Christ. Dans une époque patriarchale, cela peut déjà soulever bien des problèmes. En effet, Constantin n'a-t-il pas choisi d'écarter ces textes parce qu'ils ne "collaient" pas avec l'époque ? Imaginait-on à une époque où on assasinait les nouveaux-nés de sexe féminin, que la Nouvelle, eusse put être rapportée par une femme ?

Donc ?
Quel type de société en l'an zéro ?
Matriarcal ?
Patriarcal ?
Phallocrate ?

Alors, quoi ?
Après des années, des siècles, nous en sommes toujours au même point.
Surement, une élite connait-elle la vérité, si vérité il y a. Aujourd'hui, la science fait des progrès rapides, fulgurants, en comparaison de ce que l'on pensait possible il y a juste 100 ans. Souvenons-nous, pour illustrer ce propos, des images publiées au début du siècle dernier sur l'an 2000. On imaginait un monde dans lequel on se déplacerait en bicyclette, soutenu par un ballon à air chaud. Jamais on n'aurait imaginé seulement soixante ans plus tard, envoyer des hommes sur la Lune et surtout, les faire revenir sur Terre.
L'Eglise a-t-elle peur de perdre la face devant la toute puissance de la science ?
Ou bien, ne sommes nous pas encore prets à entendre ses secrets ?
Ou encore, ces secrets n'existent-ils tout simplement pas ?
Pourquoi avoir fait parjurer Galilée ? Le 22 juin 1633 il dut renier à genoux «la fausse doctrine d'après laquelle le soleil est le centre du monde et reste immobile, tandis que la terre n'est pas le centre et est au contraire mobile». Alors que Copernic, quelques années auparavant, avait déjà bien avancé ses travaux dans le même sens, à savoir donc, que la Terre n'était pas, comme le soutenait l'Eglise de l'époque, le centre du Monde.
On peut aisément imaginer le tollé qui dut s'élever dans le milieu de la Curée de l'époque.

Un monde centré autour de l'Eglise.
En effet, jusqu'à peu, les pays d'Europe vivaient encore sous des régimes dits théocrates, les rois siégaient par et pour Dieu, leur pouvoir était divin mais automatiquement lié à l'Eglise.
La puissance de l'Eglise était telle qu'elle pouvait ordonner aux rois jusqu'à l'assasinat de confréries entières, telles que la confrérie des templiers dont elle avait pourtant au début soutenu les efforts.
Une Eglise toute puissante qui ne s'embarrasse pas de détails pour en arriver à ses fins, qui élimine les géneurs.
Concernant les templiers, leur fortune était si grande que la confrérie représenta vite un risque. Imaginait-on un ordre religieux plus riche que le roi de France ? Nous reviendrons sur les templiers plus loin.

Les messages cachés de la Bible.
La Bible, rappelons le, est le livre le plus vendu dans le Monde. Pourtant nous n'en connaissons qu'une version, dumoins monsieur tout le monde n'en connait qu'une version, la traduction oeuquménique, sorte de cznon, si on peut ici employer le terme. Il semblerait que les textes originaux soient bien plus complexes. Il y eut un essai sur le "code de la Bible" qui ne ne nous a pas convaincus outre mesure mais il n'en demeure pas moins que l'idée est originale et mérite qu'on s'y intéresse.